NEJM：急性心肌梗死伴心源性休克患者PCI策略研究
2017-12-21 zhangfan MedSci原创
研究认为，对于多血管疾病、急性心肌梗死和心源性休克患者，病变区皮冠状动脉介入术相对于多血管皮冠状动脉介入术安全性和治疗效果更佳
在一项多中心研究中，706名多血管疾病、急性心肌梗死伴心源性休克患者随机接受2种血管再生策略：病变区PCI或多血管PCI。研究的主要终点是术后30天内死亡或严重肾功能衰竭事件。
术后30天，病变区PCI组344名患者中158人出现终点事件(45.9%)，多血管PCI组341名患者中158人出现终点事件(55.4%)，相对风险为0.83(95%，CI， 0.71-0.96； P=0.01)。病变区PCI组相对多血管PCI组死亡相对风险为0.84 (95% CI， 0.72 - 0.98； P=0.03)， 肾移植风险为0.71 (95% CI， 0.49-1.03； P=0.07)。组间血液动力学稳定时间、儿茶酚胺治疗风险和持续时间、肌钙蛋白T和肌酸激酶的水平、出血和中风的发生率无显著差异。
研究认为，对于多血管疾病、急性心肌梗死和心源性休克患者，病变区皮冠状动脉介入术相对于多血管皮冠状动脉介入术安全性和治疗效果更佳。
原始出处：
Holger Thiele et al. PCI Strategies in Patients with Acute Myocardial Infarction and Cardiogenic Shock. N Engl J Med. December 21 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
如此说来还是一个好事情
64
学习
50
#心源性休克#
27
#心源性#
0
学习了
50
学习了.涨知识
53
学习谢谢分享
61
学习了提高了
16
学习了新知识
23